La Audiencia Nacional ha rechazado paralizar de forma cautelar la instalación del campamento de inmigrantes en el Puerto de Ceuta mientras estudia el recurso interpuesto por el Sindicato Unificado de Policía (SUP) contra la habilitación de dicho espacio de acogida. El SUP reclamó a la Sección de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional que frenara de forma urgente la instalación de las carpas mientras decide si las prohíbe definitivamente. Es lo que se llama una medida «cautelarísima», que en este caso ha sido rechazada por el tribunal

La Audiencia Nacional se dirigió este miércoles al Ministerio de Transportes para advertirle de que frenara la instalación del campamento a la espera de su decisión sobre las medidas cautelarísimas. No obstante, este jueves ha rechazado aplicarlas, de modo que las labores de habilitación del espacio podrán continuar.

De acuerdo con la Sala, la orden de Transportes «contempla la necesidad de mitigar los posibles efectos adversos» del campamento en «el normal funcionamiento del Puerto», entre ellos los problemas de seguridad que denuncia el SUP en su recurso. Tal y como expone la Audiencia Nacional, el ministerio de Óscar Puente acordó «instar al Ministerio del Interior» su «colaboración activa» para «reforzar la seguridad en el puerto». 

En su escrito, el sindicato policial señaló que, frente al interés humanitario de habilitar el campamento hay un «interés de rango superior, en la protección de la vida e integridad física y seguridad de las personas migrantes acogidas, de los trabajadores y usuarios del puerto y de los funcionarios policiales destinados».

La Sala destaca ahora que la orden de Transportes ya contempla «la adopción de medidas necesarias para garantizar la compatibilidad con la seguridad, protección y normal explotación del puerto». «Serán las disposiciones que adopte el Ministerio del Interior las que determinen esas condiciones de seguridad para los agentes que presten servicio en las instalaciones y para los propios migrantes y demás personal allí destinado». De modo que el tribunal rechaza frenar cautelarmente la habilitación del espacio de acogida.

Este miércoles, tras admitir a trámite el recurso del SUP, la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional dictó una providencia en la que reclamaba  a la cartera de Puente que, «con la mayor urgencia», enviara la orden de construcción del campamento y «el resto de documentación que obre en el expediente administrativo tramitado al efecto». En su ultimo párrafo, la providencia dictada por la Audiencia Nacional acordó el miércoles comunicar al ministerio «que, hasta tanto se resuelva la presente medida cautelar urgente, no se puede ejecutar la resolución u orden referidas». 

Este jueves, la resolución del tribunal apunta que en el presente caso no se aprecian las «circunstancias de especial urgencia» que justifiquen la adopción de la medida cautelarísima reclamada por el SUP.

Con todo, la decisión de rechazar la aplicación de medidas cautelarísimas no anticipa el fallo de la Audiencia Nacional sobre el recurso en el que el SUP plantea la necesidad de prohibir la instalación del campamento del Puerto de Ceuta. El tribunal aún debe decidir sobre este asunto.

El sindicato policial argumentó en contra de la instalación de las carpas aludiendo al «riesgo de incendio y explosión junto a depósitos de combustible», al «riesgo para las operaciones marítimas» y al «riesgo para los trabajadores portuarios y los propios migrantes, hacinados sin plan de evacuación».

«Un ministerio improvisa carpas junto a combustible y alta tensión mientras otro reconoce que la seguridad salta por los aires. El SUP defiende la legalidad, exige medios reales y protege la seguridad de todos los policías. Seguiremos hasta el final en los tribunales», subrayó el sindicato en un comunicado fechado este miércoles.

En él, el SUP aludía a un escrito remitido por el Ministerio del Interior según el cual el campamento previsto para el alojamiento de mil migrantes «altera sustancialmente las condiciones ordinarias de explotación y protección» del puerto ceutí. De acuerdo con el oficio de la cartera de Fernando Grande-Marlaska, la instalación de carpas para migrantes «incrementa los riesgos sobre un recinto estratégico».

El Consejo de Ministros aprobó el 1 de septiembre el decreto en virtud del cual se habilitaron tres nuevos espacios para acoger migrantes, entre ellos el puerto. Ese mismo decreto estableció que los cinco polideportivos habilitados inicialmente como espacios de acogida dejarían de estarlo, ya que este uso había generado rechazo tanto en el Gobierno como en la ciudadanía de Ceuta.

El ministro Ángel Víctor Torres anunció la medida y dijo que se había acordado «de manera unánime» y con la intención de «afectar lo menos posible al día a día y la convivencia de los ceutíes». Destacó que los nuevos emplazamientos estaban «más alejados de núcleos urbanos».