Los instructores del caso Koldo no han apreciado indicios delictivos contra el ministro de Política Territorial y Memoria Democrática, Ángel Víctor Torres, según ha informado la Cadena Ser. «No vemos indicios para elevar exposición razonada al Tribunal Supremo contra Torres», afirma fuentes de procedimiento a la emisora de radio, después de analizar el último informe de la UCO de la Guardia Civil. Según esta fuente, solo existen acusaciones del presunto conseguidor de la trama Koldo, Víctor de Aldama, contra Torres, pero estas no han sido respaldadas por ninguna prueba.
La UCO sostiene que Víctor de Aldama tenía a sueldo a Koldo García, al que presuntamente pagaba 10.000 euros mensuales por influir a favor de sus negocios en diferentes administraciones, aprovechando la ascendencia que le daba su posición en el Ministerio de Transportes y su condición de asesor personal de Ábalos.
El informe de la Guardia Civil sobre los suministros que las empresas de Víctor de Aldama vendieron al Gobierno de Canarias en la pandemia detalla hasta qué punto Ángel Víctor Torres ayudó a que cobraran las partidas que tenían pendientes de pago, pero también recoge cómo el ahora ministro recalcó que quería que se pagase lo que estuviera correcto y entregado.
El ministro aseguró este martes que el informe de la UCO no refleja «ninguna actividad delictiva» durante su etapa como presidente de Canarias y denunció que ha «sufrido un ataque difamatorio». Así lo manifestó en una rueda de prensa desde la sede del Ministerio de Política Territorial y Memoria Democrática, después de que la Guardia Civil señalara en el informe que Torres reclamó «pagos pendientes» cuando era presidente de Canarias para la empresa Soluciones de Gestión, a la que se le habrían adjudicado irregularmente contratos de mascarillas.