La investigación que está realizando el Gobierno sobre las causas del apagón histórico del 28 de abril descarta la responsabilidad de Red Eléctrica por no haber determinado un respaldo suficiente del suministro este día y apuntan a la posibilidad de que se produjera una sobretensión  y a que no funcionaran los «cortafuegos», las medidas de protección que tiene en ese caso la red, propiedad tanto de la empresa estatal que preside Beatriz Corredor como de las empresas de generación y distribución de electricidad.

La vicepresidenta tercera y ministra para la Transición Ecológica, Sara Aagesen, ha hablado de las últimas novedades de la «auditoría» que ella misma preside en una entrevista en Onda Cero. Allí, ha confirmado que no hubo un ciberataque en la infraestructura propiedad de Red Eléctrica, aunque todavía no lo ha descartado del todo en otros puntos de la red, como la treintena de centros de control -de Red Eléctrica y de las empresas- repartidos por todo el país y que están inspeccionando en persona técnicos especializados en ataques informáticos.

Por lo que respecta a la parte más puramente energética, Aagesen sigue sin aportar una causa del apagón pero ha eliminado varias posibilidades que fueron «hipótesis» de su análisis. Una de ellas, que apuntaba directamente al papel de Red Eléctrica, relativa a si ese día había suficiente tecnología síncrona, estable, para respaldar al sistema en el caso de que, como así fue, se produjera una alteración en la tensión de la red. El 28 de abril había tres reactores nucleares inactivos, que se suplieron con ciclos combinados pero no requirieron una «restricción técnica» que les hiciera funcionar porque se consideró «suficiente», explicaron hace unas semanas en la compañía de Corredor.

«Problema de cobertura, de si había suficiente generación para ese día, de bajo consumo, 25 GW, si había reservas para el caso de que hubiera poca poder actuar o el mallado de la red, ese tampoco ha sido el problema», ha dicho Aagesen este martes.

A pesar de que el Gobierno no ve la causa en que Red Eléctrica no aplicara más restricciones técnicas para el 28 de abril, a partir del apagón el sistema está operando de manera «reforzada», ha dicho Aagesen. Es decir, con restricciones técnicas que van más allá de las «muy centradas en lo justo y necesario» y que se han «ampliado».

En todo caso, el Gobierno no parece dispuesto por el momento a destituir a la presidenta de Red Eléctrica, Beatriz Corredor, al menos hasta que no se conozcan las causas de un apagón en el que el Gobierno empieza a pensar que no se encontrará un solo responsable. «Con seguridad va a haber más de una causa, tendremos que ver si hay varios responsables o solo uno», ha dicho su vicepresidenta tercera este martes.

«Después de las causas vendrán las responsabilidades», ha respondido Aagesen cuando se le ha preguntado si el Gobierno va a relevar a Corredor cuando haya unas causas claras del apagón. «Me sorprende mucho que se vaya a cortar cabezas sin tener las causas», ha añadido.

Posible sobretensión de la red o fallo de la protección

Por el contrario, ha apuntado que en lo que «prioriza» en estos momentos su investigación es en «problemas de tensión» en la red eléctrica española, «muy mallada», que, por ese motivo, provoca «provoca una potencia reactiva y causa un aumento de tensión», que relaciona, a su vez, con la caída de generación eléctrica ese día.

Según ha explicado, todavía no se ha dilucidado si  esa sobretensión en la red fue la causa y la caída de generación, simplemente, la consecuencia como reacción de protección de las centrales de generación, que se desconectaron de la red para protegerse. O, a la inversa, que hubiera una gran desconexión que provocara la sobretensión en la red. Cualquiera de estas dos posibilidades es precisamente lo que se investiga en las plantas de generación eléctrica que hay en las tres provincias que Aagesen señaló la semana en el Congreso, Sevilla, Badajoz y Granada.

En el caso de que fuera esta segunda posibilidad, es decir, que la sobretensión se hubiera producido por una desconexión masiva de plantas de la red, Aagesen ha apuntado que habrían fallado los «cortafuegos» del sistema, que no son solo de Red Eléctrica, sino también de las empresas, desde generadoras de electricidad hasta distribuidoras. «Podría haber sucedido en plantas de producción [de electricidad] que también tendrían que haber funcionado para el resto del sistema, como un cortafuegos», ha indicado la vicepresidenta, que ha recordado que en el pasado ha habido «más eventos encapsulados», de amplitud más limitada,  relacionados con estos eventos.